A promessa de prever a ocorrência de crimes através da tecnologia provoca questionamentos em um país onde oito a cada 10 pessoas presas com uso de reconhecimento facial são negras.

Inspirado em texto para o projeto “Drogas: quanto custa proibir?”, artigo discute ação paralegal e violenta do Estado em determinados territórios a pretexto da “guerra às drogas” e da “revitalização” de espaços urbanos definidos como “marginais”.

“Em vista do contingente de policiais e de mandados autorizando a operação, há uma indicação de que o MP aprovou essa operação. O que mostra que as instituições estão funcionando, mas que isso também pode ser um problema”.

Estudo mostra custos elevados da política de proibição de drogas em São Paulo e no Rio de Janeiro. Governos direcionam recursos em medidas que atingem violentamente pessoas negras e pobres, quando poderiam usá-los em políticas para beneficiá-las.

“… para controlar a criminalidade e a violência policial é preciso aumentar os controles externos e reduzir os investimentos nas forças de segurança. Mais STF, mais educação, saúde, assistência social e cultura. Menos polícia”.

Jornalista e pesquisador do CESeC, Bruno Sousa discute a seletividade social e racial do acesso ao direito básico à alimentação nos sistemas prisionais norteamericano e brasileiro.

Segundo Pablo Nunes “estamos caminhando para termos uma câmera de reconhecimento facial em cada rua e esquina do país. É necessário um freio nesse processo para que possamos debater profundamente os riscos e os potenciais dessa tecnologia para a população, principalmente a população negra”.

A violência contra políticos é uma das faces mais brutais das disputas eleitorais no Brasil: só até o primeiro turno, 84 foram assassinados em 2020. Apesar de as dinâmicas apontarem para execuções, é difícil definir o que motiva essas mortes, pois há pouca investigação.