Artigo aponta o Maranhão como o único entre os sete estados monitorados pela Rede de Observatórios da Segurança que não registra a cor dos mortos pela polícia. Não acompanhar esses dados, dizem os autores, também é uma forma de racismo.

Sem dados de qualidade e accessíveis não se pode planejar, monitorar e avaliar políticas públicas que afetam a vida das pessoas, nem discutir seus impactos orçamentários. Na área de segurança, a carência de dados e a falta de transparência têm sido a regra.

A promessa de prever a ocorrência de crimes através da tecnologia provoca questionamentos em um país onde oito a cada 10 pessoas presas com uso de reconhecimento facial são negras.

Inspirado em texto para o projeto “Drogas: quanto custa proibir?”, artigo discute ação paralegal e violenta do Estado em determinados territórios a pretexto da “guerra às drogas” e da “revitalização” de espaços urbanos definidos como “marginais”.

“Em vista do contingente de policiais e de mandados autorizando a operação, há uma indicação de que o MP aprovou essa operação. O que mostra que as instituições estão funcionando, mas que isso também pode ser um problema”.

Estudo mostra custos elevados da política de proibição de drogas em São Paulo e no Rio de Janeiro. Governos direcionam recursos em medidas que atingem violentamente pessoas negras e pobres, quando poderiam usá-los em políticas para beneficiá-las.